時(shí)評(píng)｜考研“事故”頻發(fā)，學(xué)校要長(zhǎng)點(diǎn)心了

　　4月9日，有網(wǎng)友發(fā)帖質(zhì)疑大學(xué)考研復(fù)試安排不合理，配圖為一份某大學(xué)2023年研究生復(fù)試通知，發(fā)送時(shí)間為2023年4月6日15:57，要求“4月6日下午4:00之前確認(rèn)是否接受調(diào)劑復(fù)試”，接收人于16:07拒絕該通知。也就是說按照通知要求，留給考生確認(rèn)的時(shí)間只有3分鐘。

　　而據(jù)學(xué)校工作人員解釋，“通知是（下午）三點(diǎn)多鐘寫的，因?yàn)橐?jīng)過審核，可能點(diǎn)出去的時(shí)候時(shí)間就晚了?？隙ú皇枪室膺x的這個(gè)時(shí)間點(diǎn)”，“實(shí)際情況中，超過時(shí)間仍然可以選擇同意?！?/p>

　　可見這多半是操作失誤，而根據(jù)工作人員的說法，似乎考生的復(fù)試并未受到影響。但梳理一下可知，今年產(chǎn)生輿情的類似事件已經(jīng)發(fā)生了好幾起。

　　4月7日凌晨4點(diǎn)31分，某高校發(fā)布待錄取通知，要求考生“在半個(gè)小時(shí)內(nèi)確認(rèn)我校待錄取通知，逾期可視為放棄”，引起輿論熱議。而據(jù)學(xué)校解釋，凌晨發(fā)通知主要是“考慮到調(diào)劑考生的急切心情”，并且“對(duì)所有待錄取考生未產(chǎn)生事實(shí)影響”。

　　在更早前的3月24日，某高校因?yàn)閺?fù)試安排時(shí)間過于緊張，考生又因?yàn)楹桨嘌诱`而未能趕上，出現(xiàn)一起被輿論稱為“考研最大的遺憾”的事件。后來在輿論的關(guān)注下，該校決定批準(zhǔn)相關(guān)同學(xué)按流程參加復(fù)試。

　　這些事件一定都是學(xué)?？桃獾箅y嗎？倒也未必，但也談不上周到。歸根結(jié)底，其實(shí)還是沒有設(shè)身處地地站在考生的角度想問題。這隱隱約約透露一種傲慢：反正取舍由我，至于克服困難云云，那都交給考生去想辦法吧。

　　而這些事故一出現(xiàn)，涉事學(xué)校就陷入巨大的負(fù)面輿情，社交平臺(tái)的評(píng)論區(qū)里就填滿了網(wǎng)民的義憤與羞辱。這多少是一種代償，考生面對(duì)學(xué)校的安排，幾乎是毫無博弈能力的。但社會(huì)評(píng)價(jià)會(huì)起到平衡的作用，當(dāng)這些高校紛紛被調(diào)侃進(jìn)了“避雷名單”，學(xué)校的信譽(yù)在公共空間一敗涂地，這就是“任性”的代價(jià)。

　　在此也建議各大高校在招生錄取上多長(zhǎng)點(diǎn)心，真真切切地去體會(huì)考生的難。前幾日有媒體報(bào)道，2023年考研報(bào)名人數(shù)達(dá)到474萬人，錄取率不超過20%，超過300萬考研學(xué)子注定落榜。

　　這就是考生要面臨的情況，這是一場(chǎng)非?！皻埧帷钡母?jìng)爭(zhēng)。高校在招生時(shí)，一個(gè)不加留意的操作，一個(gè)隨心所欲的安排，就足以把考生折騰得顛三倒四、擔(dān)驚受怕。他們是考生、是求學(xué)者，但也不妨平等地對(duì)待他們，珍重他們對(duì)所選學(xué)校的那份熱忱與渴望。

　　隨著考研率不斷抬升，考研在人生規(guī)劃里的重要性也在不斷提高。換句話說，高校的招生部門也要有這種覺悟，考研已經(jīng)不同以往了。這也是為什么類似事件一發(fā)生，幾乎就會(huì)受到全社會(huì)的關(guān)注，迅速上了熱搜。平心而論，如今的大學(xué)生有幾個(gè)能不關(guān)注考研呢？考研就是一場(chǎng)幾乎全民參與的事件，招生部門的一舉一動(dòng)都在聚光燈下。

　　也相信體貼考生的學(xué)校，終究也能獲得報(bào)償。他們收獲的將是學(xué)生真心認(rèn)同的歸屬感，是在考生群體中流傳的美譽(yù)與口碑。由此塑造出來的社會(huì)形象，比發(fā)布多少個(gè)宣傳片、投放多少個(gè)廣告，可能都更有效果。