張家口新聞網(wǎng)訊 張家口市某月嫂家政服務(wù)中心介紹月嫂劉某為雇主許某提供育嬰服務(wù),不想,月嫂上崗十幾天后在許某家中突發(fā)疾病死亡,那么這個責(zé)任該歸誰呢?日前,橋西法院審理了這樣一起勞動爭議糾紛案件。
2019年4月劉某將信息登記備案在一家政服務(wù)中心處,于同年5月由該中心介紹為雇主許某提供育嬰服務(wù),5月25日劉某在雇主許某家中突發(fā)疾病死亡。
同年6月17日,劉某的配偶黃某向橋西區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會提請仲裁,8月2日,仲裁部門裁決家政服務(wù)中心與劉某存在勞動關(guān)系。為此,該月嫂家政服務(wù)中心不服該裁決起訴至橋西區(qū)人民法院。
審理中,該月嫂家政服務(wù)中心提交的家政服務(wù)人員登記冊頁,表明劉某在我市另外兩家家政服務(wù)中心有求職登記表和服務(wù)人員檔案,及證人證言可以證實該月嫂家政服務(wù)中心系中介型家政服務(wù)模式。被告提交的協(xié)議書,經(jīng)查該月嫂家政服務(wù)中心與許多從事家政服務(wù)的人員簽訂過,里面的內(nèi)容基本上是格式條款,協(xié)議從主體上看是三方協(xié)議,市某月嫂家政服務(wù)中心作為第三方明確備注有“中介”兩字,被告提出的協(xié)議相關(guān)條款平等主體間對違約責(zé)任的約定,并非管理與被管理關(guān)系,其中一條約定“服務(wù)中,若因乙方故意或重大過失造成甲方財產(chǎn)損失或人身傷害的,與丙方無關(guān),責(zé)任由乙方自負(fù)……該協(xié)議無論從主體上還是內(nèi)容上均不符合勞動者與用人單位形成勞動關(guān)系的要件。
綜合以上證據(jù),市某月嫂家政服務(wù)中心將薪酬代為收取在家政服務(wù)人員完成工作后扣除中介費再支付給家政服務(wù)人員,應(yīng)屬于居間合同關(guān)系。法院遂判決:原告某月嫂家政服務(wù)中心與劉某不存在勞動關(guān)系。月嫂的利益一旦受到傷害,家政公司不承擔(dān)任何責(zé)任。
法官提醒,月嫂在選取家政服務(wù)企業(yè)的時候,要審查家政服務(wù)企業(yè)的資質(zhì),優(yōu)選實行員工制管理的家政企業(yè),并簽訂書面的勞動合同;其次,如果與家政企業(yè)簽訂的是居間合同,那么當(dāng)上戶服務(wù)時要與雇主簽訂正式的勞務(wù)服務(wù)合同,約定好違約責(zé)任與意外傷害條款來保證自己的權(quán)益;再次,無論與家政服務(wù)企業(yè)簽訂的是勞動合同還是居間合同,月嫂都要為自己購買人身意外保險,以防風(fēng)險。
【法官說法】勞動者與用人單位形成勞動關(guān)系需要符合三個條件:1用人單位和勞動者符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格;2用人單位依法制定的各項勞動規(guī)章制度適用于勞動者,勞動者受用人單位的勞動管理,從事用人單位安排的有報酬的勞動;3勞動者提供的勞動是用人單位業(yè)務(wù)的組成部分。
(記者 王浩 通訊員 鄒曉霞)
1.本網(wǎng)(張家口新聞網(wǎng))稿件下“稿件來源”項標(biāo)注為“張家口新聞網(wǎng)”、“張家口日報”、“張家口晚報”的,根據(jù)協(xié)議,其文字、圖片、音頻、視頻稿件之網(wǎng)絡(luò)版權(quán)均屬張家口新聞網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個人 未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用 時須注明“稿件來源:張家口新聞網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2.本網(wǎng)其他轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問題,請作者或版權(quán)所有者在一周內(nèi)來電或來函。聯(lián)系電話:0313-2051987。