一場(chǎng)充斥政治紛爭(zhēng)的抗疫——透視美國(guó)應(yīng)對(duì)新冠疫情之困

　　新華社北京1月18日電 題：一場(chǎng)充斥政治紛爭(zhēng)的抗疫——透視美國(guó)應(yīng)對(duì)新冠疫情之困

　　新華社記者孫一

　　美國(guó)約翰斯·霍普金斯大學(xué)17日發(fā)布的新冠疫情統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)累計(jì)確診病例超過6500萬例，累計(jì)死亡病例超過85萬例，是全球累計(jì)確診病例數(shù)和累計(jì)死亡病例數(shù)最多的國(guó)家。

　　美國(guó)擁有領(lǐng)先全球的醫(yī)療技術(shù)和充足的醫(yī)療資源，但在抗擊疫情的過程中政治紛爭(zhēng)不斷，政府進(jìn)退失據(jù)，疫情不斷惡化，許多美國(guó)民眾的生命權(quán)和健康權(quán)受到嚴(yán)重侵害。一波猛似一波的疫情，一個(gè)又一個(gè)驚人新紀(jì)錄，凸顯了美國(guó)抗疫從失敗走向失敗的事實(shí)。

　　　　“民主”體制又陷困境

　　英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》發(fā)表文章說，美國(guó)政治體系已無法高效運(yùn)作，原因在于美各級(jí)政府對(duì)聯(lián)邦政府信任度下降，網(wǎng)絡(luò)空間充斥激進(jìn)言論。此外，美國(guó)政黨政治的權(quán)力結(jié)構(gòu)缺陷從根上造成了制度危機(jī)。

　　美國(guó)政治制度中的對(duì)抗性，在新冠疫情肆虐、社會(huì)矛盾尖銳的當(dāng)下十分明顯，形成政治極化，激化美國(guó)內(nèi)部的政治分歧和權(quán)力爭(zhēng)斗，成為有效、科學(xué)決策難以逾越的障礙。

　　去年，德爾塔毒株在接種率較低的美國(guó)南方各州引發(fā)新一波疫情后，美國(guó)總統(tǒng)拜登出臺(tái)疫苗強(qiáng)制令，原定于今年1月4日起實(shí)施，但共和黨主政的多個(gè)州政府將此事訴諸法院，叫停了該強(qiáng)制令。

　　新冠疫情下，美國(guó)體制引發(fā)民眾質(zhì)疑。美國(guó)民調(diào)機(jī)構(gòu)舍恩·庫(kù)珀曼研究公司去年12月民調(diào)顯示，51%的受訪者認(rèn)為美國(guó)民主制度存在滅亡危險(xiǎn)，其中18歲至29歲受訪者的擔(dān)憂情緒最為強(qiáng)烈。

　　　　掣肘“熵增”進(jìn)退失據(jù)

　　“熵”原本是一個(gè)物理概念，它代表著一個(gè)系統(tǒng)的無序或隨機(jī)程度。熵越高，越混亂。縱觀世界歷史，一些政府的運(yùn)行面臨由治轉(zhuǎn)亂的“熵增趨勢(shì)”，如何探索出各方協(xié)調(diào)一致、擺脫互相推諉的“熵減機(jī)制”，是很多政府面臨的一大課題。顯然，美國(guó)沒有交上一份合格的答卷。

　　北卡羅來納大學(xué)副教授澤奈普·圖菲克奇在《紐約時(shí)報(bào)》撰文評(píng)論說，事實(shí)證明這場(chǎng)疫情猶如近兩年的壓力測(cè)試，但美國(guó)沒能通過。

　　美國(guó)實(shí)行聯(lián)邦、州和地方三級(jí)政府治理，新冠疫情等公共衛(wèi)生事務(wù)屬于各州的州權(quán)，以州和地方政府為主管理?！吧⒀b”的分權(quán)體制使美國(guó)在應(yīng)對(duì)疫情時(shí)面臨巨大障礙，聯(lián)邦和州政府各自為政、相互掣肘，難以迅速整合資源協(xié)調(diào)應(yīng)對(duì)。

　　當(dāng)前美國(guó)新冠疫情越發(fā)嚴(yán)峻，然而美國(guó)疾病控制與預(yù)防中心卻將新冠無癥狀感染者的建議隔離期從十天縮短到五天。對(duì)此，美國(guó)醫(yī)學(xué)協(xié)會(huì)5日表示，醫(yī)生們普遍擔(dān)心，美國(guó)疾控中心的這些建議會(huì)使患者面臨風(fēng)險(xiǎn)，并可能進(jìn)一步壓倒醫(yī)療體系，隔離人員需要進(jìn)行檢測(cè)并確保是陰性才能結(jié)束隔離，而美國(guó)疾控中心的指導(dǎo)方針會(huì)進(jìn)一步加劇病毒傳播的風(fēng)險(xiǎn)。

　　截至15日，美國(guó)仍有近40%的人口未完全接種疫苗。美國(guó)埃默里大學(xué)醫(yī)學(xué)院副院長(zhǎng)、流行病學(xué)教授卡洛斯·德爾里奧說，疫苗強(qiáng)制令對(duì)美國(guó)非常重要，但存在很多反對(duì)聲音。如果美國(guó)能推出統(tǒng)一的疫情應(yīng)對(duì)方案，結(jié)果將大為不同。不幸的是，“抗疫政治化”自疫情之初就成為美國(guó)一大癥結(jié)，而這種局面還將持續(xù)下去。

　　在抗疫如此不力的情況下，美國(guó)政客不去反思自己的不足，反而開啟了“甩鍋模式”，將疫情污名化、病毒標(biāo)簽化。對(duì)此，英國(guó)格拉斯哥大學(xué)病毒研究專家戴維·羅伯遜說：“我想說的主要一點(diǎn)就是，它（病毒溯源）不再被（美國(guó)）視為科學(xué)了”。

　　2022年1月10日，醫(yī)護(hù)人員在美國(guó)洛杉磯縣一處新設(shè)立的免下車新冠病毒檢測(cè)中心工作。（新華社發(fā)）

　　　　社會(huì)撕裂嚴(yán)重加劇

　　疫情洶洶之際，究竟先“救人”還是先“救市”？疫情防控與經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，孰輕孰重？新冠病毒依然肆虐的當(dāng)下，上述兩難問題赫然位居全球抗疫大考必答題之列。在這場(chǎng)美式抗疫中，保經(jīng)濟(jì)重于保人命，救股市重于救疫情，資本主義自私自利的本性暴露無遺。

　　新自由主義推崇自由放任的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，過去數(shù)十年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)治理深受新自由主義思想影響，“銹帶”地區(qū)民生凋敝與華爾街繁華富足成為失衡的縮影。對(duì)此，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家希瑟·布希指出，要使美國(guó)經(jīng)濟(jì)徹底轉(zhuǎn)型，政策制定者就應(yīng)明白市場(chǎng)無法發(fā)揮政府的職能。

　　美國(guó)多數(shù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)療保險(xiǎn)企業(yè)屬于私營(yíng)，醫(yī)療成本高昂，有約2500萬屬于弱勢(shì)群體的民眾買不起保險(xiǎn)。大量感染者因難以獲得及時(shí)救治而成為傳染源，加劇病毒傳播。一些醫(yī)療機(jī)構(gòu)甚至默許對(duì)貧窮、少數(shù)族裔新冠患者“選擇性救治”。

　　美國(guó)疾控中心數(shù)據(jù)顯示，拉美裔美國(guó)人感染新冠的風(fēng)險(xiǎn)是白人的兩倍，死于新冠的風(fēng)險(xiǎn)是白人的2.3倍；美洲原住民和非洲裔人群感染新冠及病亡的風(fēng)險(xiǎn)也都高于白人。

　　在大量低收入群體承受著失業(yè)、貧窮和高感染風(fēng)險(xiǎn)壓力的同時(shí)，從2020年3月到2021年1月，得益于美國(guó)政府的慷慨救市，600多名美國(guó)億萬富翁的財(cái)富總額從大約2.947萬億美元增加到4.085萬億美元，增幅達(dá)38.6%。

　　此外，還有一些政客利用美國(guó)國(guó)內(nèi)的反智和民粹思潮，散布各種反科學(xué)言論，試圖將政府防疫不力的責(zé)任甩得一干二凈。

　　“美國(guó)抗疫表現(xiàn)如此糟糕的事實(shí)，深刻地表明我們的體制和能力已經(jīng)衰敗得多么腐朽不堪。”圖菲克奇如此評(píng)論。