“北溪”疑云難散 調(diào)查基本停滯 是誰(shuí)在故意拖延時(shí)間？

　　兩年前，“北溪”天然氣管道發(fā)生爆炸，震驚世界。兩年過去了，歐洲多國(guó)啟動(dòng)調(diào)查后卻遲遲不見結(jié)果。

　　聯(lián)合國(guó)安理會(huì)10月4日召開會(huì)議，審議“北溪”管道爆炸事件調(diào)查情況，對(duì)有關(guān)國(guó)家已結(jié)束或仍在進(jìn)行的調(diào)查，各方態(tài)度不一。

　　過去兩年，西方媒體和獨(dú)立調(diào)查人士雖偶有相關(guān)內(nèi)幕披露，但事件背后真相撲朔迷離，爆炸制造者身份仍然成謎。

　　“北溪”天然氣管道爆炸事件的真相究竟何時(shí)能浮出水面？

　　“北溪”疑云難消散

　　“北溪”天然氣管道從俄羅斯經(jīng)波羅的海直通德國(guó)，向歐洲輸送天然氣。

　　2022年9月26日，海底管道發(fā)生爆炸，大量天然氣泄漏。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，4條管道中的3條發(fā)生泄漏，共有4個(gè)泄漏點(diǎn)，分別位于瑞典和丹麥附近海域。事發(fā)后，丹麥、瑞典和德國(guó)分別啟動(dòng)調(diào)查，但拒絕俄羅斯參與。

　　△美國(guó)資深調(diào)查記者 西摩·赫什

　　2023年2月，美國(guó)資深調(diào)查記者西摩·赫什發(fā)布調(diào)查報(bào)告，將“北溪”管道爆炸的矛頭直指美國(guó)。根據(jù)赫什的調(diào)查，早在2021年12月，美國(guó)情報(bào)部門就開始策劃破壞“北溪”管道，然后逐步將計(jì)劃付諸實(shí)施。

　　2023年7月，德國(guó)通報(bào)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)稱，其調(diào)查發(fā)現(xiàn)一艘游艇上有炸藥痕跡，懷疑這艘游艇可能被用于運(yùn)送炸藥，以實(shí)施對(duì)“北溪”管道的破壞。

　　2023年11月，美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》和德國(guó)《明鏡》周刊發(fā)布的聯(lián)合調(diào)查表示，一名與烏克蘭情報(bào)部門關(guān)系密切的烏克蘭高級(jí)軍官“羅曼·切爾文斯基上?！痹谡А氨毕惫艿赖男袆?dòng)中發(fā)揮了核心作用。報(bào)道稱，切爾文斯基受前烏武裝部隊(duì)總司令扎盧日內(nèi)直接調(diào)遣，他負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)的一個(gè)六人小組租用一艘帆船，使用深海潛水設(shè)備在“北溪”管道上安放炸藥并制造了本次爆炸事件。

　　今年2月，瑞典、丹麥相繼宣布結(jié)束調(diào)查。德國(guó)表示，仍將繼續(xù)調(diào)查。

　　今年8月14日，美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》稱，2022年5月，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基最初批準(zhǔn)了炸毀“北溪”管道的計(jì)劃。但后來，美國(guó)中央情報(bào)局得知此事并要求撤消計(jì)劃，澤連斯基聽從了美方要求，下令停止。但時(shí)任烏武裝部隊(duì)總司令扎盧日內(nèi)仍然繼續(xù)推進(jìn)了這次行動(dòng)。隨后，已就任烏克蘭駐英國(guó)大使的扎盧日內(nèi)否認(rèn)了這一說法，而烏克蘭方面也同樣做出了否認(rèn)。

　　同一天，德國(guó)多家媒體報(bào)道稱，針對(duì)“北溪”管道遭破壞事件，德國(guó)檢方近期對(duì)一名代號(hào)為“弗拉基米爾·Z”烏克蘭嫌疑人發(fā)出逮捕令。但波蘭在接到德方逮捕令后，對(duì)協(xié)助德方抓捕此人無動(dòng)于衷并導(dǎo)致嫌疑人自波蘭逃回烏克蘭。德國(guó)媒體透露稱德方對(duì)波蘭方面的一系列行為“感到非常憤怒”。

　　今年9月25日，德國(guó)《明鏡》周刊稱，2022年9月的破壞行動(dòng)獲得烏克蘭武裝部隊(duì)時(shí)任總司令扎盧日內(nèi)授權(quán)，由私人贊助，烏情報(bào)部門官員帶領(lǐng)多名平民實(shí)施。烏方官員依舊否認(rèn)牽涉其中。

　　誰(shuí)在掩蓋真相？

　　△匈牙利外長(zhǎng)西雅爾多（資料圖）

　　今年9月25日，匈牙利外長(zhǎng)西雅爾多參加聯(lián)合國(guó)大會(huì)間隙接受俄羅斯媒體采訪時(shí)說，“北溪”遭破壞已過去兩年，相關(guān)方根本沒有認(rèn)真調(diào)查，這種情況“可恥”且“令人憤慨”?！?strong>當(dāng)下進(jìn)行的所謂調(diào)查看起來更像一個(gè)笑話或悲劇?！彼f，“假如確實(shí)做了認(rèn)真調(diào)查，到現(xiàn)在肯定已有些結(jié)果?！蔽餮艩柖嗤瑫r(shí)說，如果一個(gè)或多個(gè)國(guó)家參與了對(duì)“北溪”管道的破壞行動(dòng)，“那就應(yīng)被視為國(guó)家恐怖主義”。

　　在西雅爾多發(fā)表上述言論之后，俄羅斯對(duì)外情報(bào)局也于9月26日發(fā)表聲明稱，自2022年以來，美國(guó)和英國(guó)一直試圖系統(tǒng)性地將“北溪”天然氣管道遭破壞事件從國(guó)際信息議程中刪除。聲明稱，俄對(duì)外情報(bào)局掌握的信息證實(shí)，今年8月以來，美國(guó)和英國(guó)決定在“北溪”天然氣管道遭破壞兩周年前夕開展虛假信息活動(dòng)，暗示襲擊完全是獨(dú)立行動(dòng)的烏克蘭極端分子所為，以掩蓋破壞活動(dòng)的真實(shí)目的及其組織者。俄方情報(bào)還稱，德國(guó)調(diào)查部門已接到“最后通牒”，被要求在年底前加速完成調(diào)查活動(dòng)，將襲擊歸咎于 “仇恨俄羅斯的烏克蘭冒進(jìn)分子”。

　　俄羅斯對(duì)外情報(bào)局還稱，現(xiàn)有情報(bào)明確顯示，“北溪”天然氣管道遭破壞事件是盎格魯-撒克遜人針對(duì)其以德國(guó)為首的歐洲盟國(guó)所開展的國(guó)際恐怖主義和經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)活動(dòng)。

　　各方態(tài)度不一

　　10月4日，應(yīng)俄羅斯請(qǐng)求，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)召開會(huì)議，審議有關(guān)“北溪”天然氣管道爆炸事件的調(diào)查情況。大多數(shù)與會(huì)代表重申，反對(duì)襲擊或破壞關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的行為，強(qiáng)調(diào)有必要追究肇事者責(zé)任。但對(duì)有關(guān)國(guó)家已結(jié)束或仍在進(jìn)行的調(diào)查，各方態(tài)度不一。

　　俄羅斯常駐聯(lián)合國(guó)代表涅邊賈在發(fā)言中表示，“北溪”管道遭到“恐怖襲擊”對(duì)國(guó)際和平與安全、歐洲能源和環(huán)境安全以及波羅的海航行安全構(gòu)成了直接威脅。

　　△俄羅斯常駐聯(lián)合國(guó)代表涅邊賈（資料圖）

　　涅邊賈表示，俄羅斯曾試圖在安理會(huì)內(nèi)部達(dá)成一致，要求德國(guó)公開透明地開展調(diào)查，但“始終遭到美國(guó)及其盟友阻撓”。

　　莫桑比克代表說，過去兩年，對(duì)“北溪”管道爆炸事件的調(diào)查基本停滯不前，國(guó)際社會(huì)猜測(cè)有些國(guó)家在故意拖延時(shí)間，“因?yàn)橐坏┱厥抡叩纳矸荼唤衣?，可能?huì)產(chǎn)生外交影響”。

　　美國(guó)代表在發(fā)言中稱俄方散布“虛假信息”，并否認(rèn)美國(guó)參與了“北溪”管道爆炸。

　　英國(guó)代表說，安理會(huì)應(yīng)支持德國(guó)仍在進(jìn)行的調(diào)查，而不是進(jìn)行無益的猜測(cè)或試圖破壞調(diào)查。

　　法國(guó)代表表示，俄羅斯將爆炸定性為“恐怖襲擊”，這是“預(yù)設(shè)了調(diào)查結(jié)果”。

　　中方呼吁避免將調(diào)查政治化

　　中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)副代表耿爽4日在安理會(huì)審議“北溪”管道問題時(shí)說，中方希望有關(guān)國(guó)家積極同俄羅斯這一“北溪”管道爆炸事件的主要當(dāng)事方溝通合作，避免將調(diào)查政治化。

　　中方希望德國(guó)盡快通過官方渠道公布調(diào)查進(jìn)展及結(jié)果，希望安理會(huì)對(duì)此事保持關(guān)注，避免虎頭蛇尾、杜絕雙重標(biāo)準(zhǔn)。

　　“北溪”管道爆炸真相未明 俄指責(zé)德國(guó)拒絕俄方參與事件調(diào)查>>

　　德媒曝“北溪”爆炸新說 匈外長(zhǎng)稱官方調(diào)查“像個(gè)笑話”>>

　　“北溪”疑云與真相：齊沉默到神同步 西方媒體被指“協(xié)同甩鍋”>>