“搞‘小院高墻’、‘脫鉤斷鏈’既損人也不利己?!薄案鲊鴳?yīng)該把經(jīng)濟(jì)上的相互依存視為取長補(bǔ)短、互利共贏的好事,而不應(yīng)該視為風(fēng)險。” 10日上午,中國國家主席習(xí)近平在北京會見主要國際經(jīng)濟(jì)組織負(fù)責(zé)人時,就世界經(jīng)濟(jì)、中國經(jīng)濟(jì)、全球經(jīng)濟(jì)治理等問題作出回應(yīng)。同時,習(xí)主席闡述了中方對發(fā)展中美關(guān)系的一貫原則立場,強(qiáng)調(diào)關(guān)稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)違背歷史潮流和經(jīng)濟(jì)規(guī)律,不會有贏家。
在會見中,主要國際經(jīng)濟(jì)組織負(fù)責(zé)人贊賞中國始終是世界經(jīng)濟(jì)增長的重要引擎和穩(wěn)定錨,是多邊主義的堅定維護(hù)者,愿同中國密切協(xié)作,維護(hù)自由貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)全球化。國際人士普遍認(rèn)為,中方釋放出開放合作的明確信號,為維護(hù)全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定注入寶貴信心。
作為全球經(jīng)濟(jì)的“筋骨血脈”,產(chǎn)供鏈?zhǔn)墙?jīng)濟(jì)運行的重要保障。它的形成和發(fā)展是市場規(guī)律和企業(yè)選擇共同作用的結(jié)果。如果說產(chǎn)供鏈?zhǔn)谴髽?,那么其中的每個節(jié)點都是流通環(huán)節(jié),任何“斷點”都可能導(dǎo)致大樹受傷、枯萎。以芯片為例,據(jù)行業(yè)專家介紹,制造一顆芯片需要至少7個國家、39家公司的產(chǎn)業(yè)協(xié)作,大約涉及50多個行業(yè)、幾千道工序。這種流程一旦被打亂,會導(dǎo)致生產(chǎn)中斷、成本上升,甚至技術(shù)創(chuàng)新放緩。
當(dāng)前,世界進(jìn)入新的動蕩變革期,逆全球化思潮抬頭。以美國為代表的西方發(fā)達(dá)國家為維護(hù)自身壟斷地位,打著“去風(fēng)險”旗號鼓動“脫鉤斷鏈”,損害了全球產(chǎn)供鏈合作,降低了經(jīng)濟(jì)效率,阻礙了共同發(fā)展,加劇了世界經(jīng)濟(jì)碎片化風(fēng)險。這種做法與全球工商界的愿望背道而馳。意中理事基金會秘書長馬可·貝廷稱,“我們不需要‘脫鉤斷鏈’,應(yīng)該更好地思考全球化。封閉市場是沒有用的,緊密聯(lián)系才是關(guān)鍵”。
作為世界前兩大經(jīng)濟(jì)體,中美在全球產(chǎn)供鏈上其實各具優(yōu)勢。比如,美國的科研實力、創(chuàng)新能力以及人才資源等雄厚,而中國是聯(lián)合國標(biāo)準(zhǔn)下工業(yè)門類最全、配套最完整的國家。面對全球經(jīng)濟(jì)增長乏力等共同挑戰(zhàn),中美尤其需要視對方的發(fā)展為機(jī)遇而非挑戰(zhàn)、把對方當(dāng)作伙伴而非對手,為維護(hù)世界產(chǎn)供鏈穩(wěn)定擔(dān)起大國責(zé)任。在日前舉行的第二屆中國國際供應(yīng)鏈促進(jìn)博覽會上,境外展商比例再創(chuàng)新高、其中美企數(shù)量最多,表明各國尤其是美企渴望與中國加強(qiáng)合作,一起“鏈”動全球。
可見,美方一些人需要回歸經(jīng)濟(jì)常識,切實尊重經(jīng)濟(jì)規(guī)律,與中方一道為全球產(chǎn)供鏈“暢通”做加法。經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展到今天,各國產(chǎn)業(yè)高度融合,各方都從中受益。這充分說明,分工協(xié)作是社會發(fā)展的必然選擇,經(jīng)濟(jì)高效循環(huán)離不開要素流動暢通。一旦受到人為干擾,世界經(jīng)濟(jì)將面臨“傷筋動骨”的風(fēng)險。國際貨幣基金組織總裁格奧爾基耶娃今年初曾警告,經(jīng)濟(jì)碎片化可能導(dǎo)致全球國內(nèi)生產(chǎn)總值損失7%,相當(dāng)于法國和德國一年GDP的總和。
事實上,美國近年來對華商品征收高額關(guān)稅,造成的一個后果是:中美之間的貿(mào)易通過第三方“繞道而行”,推高了全球貿(mào)易成本。據(jù)美國全國經(jīng)濟(jì)研究所測算,2017—2022年,美國從中國進(jìn)口份額每下降1%,從越南進(jìn)口的單位價格上升2.0%、從墨西哥進(jìn)口的單位價格上升0.6%。另外,美國一些人試圖通過芯片等高技術(shù)產(chǎn)品出口管制來阻撓中國發(fā)展,結(jié)果事與愿違——不僅讓美企損失了在中國市場的高額利潤,還在客觀上加速了中國科技創(chuàng)新。這些都表明,“脫鉤斷鏈”根本行不通,“小院高墻”只會封閉自己。全球前兩大經(jīng)濟(jì)體只有拉緊合作紐帶,才能提高經(jīng)濟(jì)效率、實現(xiàn)共同發(fā)展。
比如,美企充分利用中國的產(chǎn)業(yè)配套優(yōu)勢、加大在華布局,成為中美合作造福世界的一大亮點。蘋果公司200家主要供貨商中,有超過80%在中國生產(chǎn);GE醫(yī)療在中國發(fā)展起多個供應(yīng)鏈集群,帶動上千家供應(yīng)商發(fā)展;特斯拉上海儲能超級工廠正在加速建設(shè),將面向全球供應(yīng)……就像GE醫(yī)療全球執(zhí)行副總裁張軼昊所說,只有實現(xiàn)“你中有我,我中有你”的共融共通,才能維護(hù)供應(yīng)鏈穩(wěn)定暢通、讓供應(yīng)鏈真正變成“共贏鏈”。
當(dāng)前,新一輪科技革命與產(chǎn)業(yè)變革風(fēng)起云涌,中美都抓住機(jī)遇在創(chuàng)新方面發(fā)力。雙方還可以在“新”字上合作,推動全球產(chǎn)供鏈優(yōu)化升級,為經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入新動能。從合作開發(fā)可持續(xù)航空燃料產(chǎn)能,到共同探索綠色農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈、攜手發(fā)起相關(guān)倡議,雙方企業(yè)都有著深化合作、破解發(fā)展難題的愿望。另外,在人工智能領(lǐng)域,中美也進(jìn)行了坦誠和建設(shè)性對話,促進(jìn)人工智能向善普惠。這些都為中美合作推動全球產(chǎn)供鏈向“新”而行指引了方向。
封閉沒有出路,開放才是正途。再過一個多月,美國將迎來新政府執(zhí)政。面對諸多全球性挑戰(zhàn),國際社會普遍期待中美關(guān)系朝著穩(wěn)定、健康、可持續(xù)的方向發(fā)展,并為維護(hù)產(chǎn)供鏈穩(wěn)定發(fā)揮重要作用。中美兩國作為全球產(chǎn)供鏈上的兩個關(guān)鍵環(huán)節(jié),只有彼此互通,才能造福世界。
1.本網(wǎng)(張家口新聞網(wǎng))稿件下“稿件來源”項標(biāo)注為“張家口新聞網(wǎng)”、“張家口日報”、“張家口晚報”的,根據(jù)協(xié)議,其文字、圖片、音頻、視頻稿件之網(wǎng)絡(luò)版權(quán)均屬張家口新聞網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個人 未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用 時須注明“稿件來源:張家口新聞網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2.本網(wǎng)其他轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問題,請作者或版權(quán)所有者在一周內(nèi)來電或來函。聯(lián)系電話:0313-2051987。